我将如何使用正则表达式测试精确匹配。"car".match(/[ca]+/)返回true。由于正则表达式模式不包含“r”，我如何让上述语句返回false？任何包含除“c”和“a”以外的任何字符的字符串都应返回false。“acacaccc”应该返回真“acacacxcc”应该返回false 最佳答案 为其添加一些anchor:/^[ca]+$/ 关于ruby-使用正则表达式在Ruby中查找精确的模式匹配，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在打开非常大的YAML文件。这需要一段时间。但在打开它之后，它正在打印所有内容-并且它花费了很多倍的时间。那么如何避免在Ruby控制台中打印结果:data=YAML.load_file(...)#some1GBdatafile. 最佳答案 我假设您是在控制台中执行此操作。如果我不想看到输出，我通常只添加“;:ok”。data=YAML.load_file(...);:ok 关于ruby-在控制台执行命令后避免打印，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

是否有以下Ruby快捷方式？if(x>2)and(x我以为我看到了类似的东西，但找不到相关的引用资料。当然，当您不知道要查找的运算符时，很难查找。 最佳答案 if(3..9).include?x#whateverend作为旁注，您还可以对范围使用三等号运算符:if(3..9)===x#whateverend这让您也可以在case语句中使用它们:casexwhen3..9#Dosomethingwhen10..17#Dosomethingelseend 关于ruby-on-rails-"i

您好，我有一个关于ruby​​onrails的问题显然我有这样的声明:defsort_columnProduct.column_names.include?(params[:sort])?params[:sort]:"name"end据我所知，据说此方法根据参数[:sort]对列进行排序，如果没有参数，产品将按“名称”排序。但是，我不明白这个语句的写法，尤其是第二个“？”。有人可以向我解释吗？ 最佳答案 这是您的代码，重新排列以便于理解。defsort_columncond=Product.column_names.include?

我很确定ruby​​有一个成语。我只是在我的代码中有太多地方说if(x==A)||(x==B)||(x==C)do_somethingelsedo_something_elseend我知道我也可以做casexwhenA,B,Cdo_somethingelsedo_something_elseend但我更喜欢使用ifelse如果有一个很好的成语可以使它更简洁。 最佳答案 一种方式是[A,B,C].include?(x) 关于ruby-我如何尽可能简洁地说"ifx==AorBorC"？，我们

当运行“railsgeneratedevise:install”时，我从设计中收到错误“用户不响应‘设计’方法”。想法重新如何解决？事实上，当我尝试运行“railsgeneratedevise:install”时，我也注意到了这个错误。注意事项:Gregs-MacBook-Pro:testappgreg$railsgeneratedevise:install/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/devise-2.0.1/lib/devise/rails/routes.rb:406:in`raise_no_devise_method_error!':Userdoesno

我想生成图表来描述使用ActiveRecord的应用程序内的关系，是否有一些gem可以实现这一点？比如这个 最佳答案 有一个很好的gem:https://github.com/amatsuda/erd但据我所知，它最后一次更新是在2年前。根据README，它具有以下特性:Erd根据您应用的数据库和模型绘制ER图您可以拖动和排列每个模型的位置您可以操作数据库架构操作，例如添加列、重命名列、更改列、创建模型(以及table)和droptable然后，Erd在服务器上生成迁移文件您可以在浏览器上运行每次迁移

我喜欢Ruby的一件事是您可以用最短的方式表达事物。我知道一个人可以在分配时做x||=a#insteadofx=aunlessx#whichisx=x||a是否有return的模拟形式？#insteadofreturnxifx我只想“说”x一次。Thisquestion询问是否只返回(什么都没有)，但是当返回void以外的东西时我不知道该怎么做。 最佳答案 我几乎可以肯定，您的第二个示例不存在简写形式——也不可能在不修改Ruby语法的情况下编写简写形式——因为它不是一个足够常见的习语。对不起，兄弟，但看起来你将不得不在这个问题上冗长

是否已就如何避免因可变状态导致的记忆化错误达成共识？在此示例中，缓存结果的状态发生了变化，因此在第二次调用时给出了错误的结果。classGreeterdefinitialize@greeting_cache={}enddefexpensive_greeting_calculation(formality)caseformalitywhen:casualthen"Hi"when:formalthen"Hello"endenddefgreeting(formality)unless@greeting_cache.has_key?(formality)@greeting_cache[form

假设一个类需要加载一个外部库，它需要一些时间来加载，因此应该只加载一次。两种自然的解决方案是使用单例模式或单态模式。在Ruby的这个特定上下文中，这两种解决方案有什么优势吗？例如:#UsingaSingletonclassrequire'singleton'classParserincludeSingletondefinitialize@parser=load_external_libraryenddefparse(sentence)@parser.parse(sentence)endend#Thencallingusing...Parser.instance.parse(senten